شرح أنظمة القوائم + نظرة سريعة على الأداء في المعايير العامة. جميع البيانات موثقة بمرجعها الزمني، والدرجات تعتمد على أحدث إصدار في الموقع الرسمي لكل قائمة.
تقييم للمشهد بناءً على القوائم العامة والتقارير التقنية الرسمية (2026-10)
منتصف عام 2025، حافظت سلاسل DeepSeek-R1/V3 وGLM-4.5 وQwen3 وKimi-K2 على مراكز متقدمة في قائمة SuperCLUE للنماذج الصينية؛ وفي 2026 حلّت V4 / K3 / GLM-5 / Qwen3.7 محلها مع استمرار نفس المشهد التنافسي.
تمتلك قدرات تنافسية مع المستوى الأول في أبعاد محددة (السياق الطويل، الصوت الصيني، تعدد الوسائط، التكلفة).
مسارات متمايزة مثل النماذج الطرفية، والأكاديمية، والمعززة بالبحث.
وفق التقارير التقنية الرسمية، بيانات علنية 2025–2026، للإدراك المقارن
| المعيار | ما يقيسه | أبرز نتائج النماذج الصينية | مرجع أجنبي |
|---|---|---|---|
| AIME 2025 | مسابقات الرياضيات | DeepSeek-R1-0528 ≈87.5؛ GLM-4.5 حسب المصدر الرسمي 98.6 (مع الأدوات)؛ Kimi K2 ≈87.1 | o3 high ≈96.7 |
| GPQA-Diamond | أسئلة العلوم | GLM-4.5 79.1;DeepSeek-R1 71.5;Kimi-K2 75.7 | Grok-4 87.5 / o3 83.3 |
| SWE-bench Verified | هندسة برمجيات حقيقية | Kimi-K2 65.8؛ GLM-4.5 64.2؛ DeepSeek V4 GA 80.6 (وفق المصدر الرسمي 2026-07) | سلسلة Claude في الصدارة بحوالي 80 |
| Terminal-Bench 4.0 | مهام الوكلاء الأذكياء على الأجهزة الطرفية | سُجّل رقم قياسي جديد متزامنًا مع إطلاق DeepSeek-V4.1-Flash-1017 (2026-10-17) | — |
الدرجات وفق التقارير التقنية للشركات أو التقارير العلنية، وظروف الاختبار مختلفة (مثل السماح باستدعاء الأدوات)، لذا لا يمكن المقارنة الأفقية المباشرة؛ درجات النماذج الأجنبية للمرجعية فقط.
أسعار الكتالوج المصدرة + المعايير العامة، مع توثيق جميع المراجع
| المخيم | النموذج | الإدخال ($/M) | الإخراج ($/M) | سعر الإخراج (Sonnet 5.5 = 1) |
|---|---|---|---|---|
| الصينية | DeepSeek-V4.1-Flash | 0.1158 | 0.4633 | 0.06× |
| الصينية | Doubao Seed 2.1 Pro | 0.3861 | 1.9305 | 0.25× |
| الصينية | GLM-5.3 | 1.0811 | 3.3977 | 0.44× |
| الصينية | Qwen3.7-Max | 1.2741 | 3.8232 | 0.50× |
| الصينية | Kimi K3.1 Pro | 1.5444 | 7.7220 | 1.00× |
| الأجنبية | Gemini 4 Argon | 1.5444 | 7.7220 | 1.00× |
| الأجنبية | GPT-6.1 Sol | 1.5444 | 7.7220 | 1.00× |
| الأجنبية | Claude Sonnet 5.5 | 1.5444 | 7.7220 | 1.00× (المرجع) |
| الأجنبية | Claude Opus 4.7 | 3.8610 | 19.3050 | 2.50× |
| الأجنبية | Claude Fable 5.1 | 7.7220 | 38.6100 | 5.00× |
لقطة من الدليل نفسه وفي اللحظة الزمنية نفسها (2026-10، الأسعار الرسمية الأصلية)، بمنهجية موحّدة قابلة للمقارنة المباشرة. سعر إخراج الطِرازات الصينية الرائدة يبلغ نحو 1/2 إلى 1/16 من نظيراتها الأجنبية، والفجوة أكبر في الفئة عالية الكفاءة من DeepSeek.
| المعيار | الأفضل الصيني (وفق الأرقام المعلنة) | مرجع أجنبي | الوضع |
|---|---|---|---|
| AIME 2025 للرياضيات | GLM-4.5 بحصة 98.6 (مع الأدوات)؛ DeepSeek-R1-0528 بحصة 87.5 | o3 high 96.7 | بلغ المستوى نفسه |
| SWE-bench Verified للبرمجة | DeepSeek V4 GA بحصة 80.6 (وفق الأرقام الرسمية في 2026-07) | سلسلة Claude نحو 80 | متعادل تقريبًا |
| GPQA-Diamond للعلوم | GLM-4.5 79.1;Kimi-K2 75.7 | Grok-4 87.5;o3 83.3 | متأخر بنحو 8 نقاط |
| الترتيب في لوحات الترتيب الشاملة | المجموعة الصينية الأولى في المراكز المتقدمة | Claude Opus 5.5 / Gemini 4 Argon / Claude Fable 5.1 في المراكز الثلاثة الأولى (وفق مواقع التجميع في 2026-10) | الأجنبية ما تزال في الصدارة |
درجات المعايير مأخوذة من التقارير التقنية للشركات والتقارير العامة، وظروف الاختبار مختلفة فلا يجوز المقارنة المباشرة بينها؛ والدرجات الأجنبية للاسترشاد فقط. الأسعار قابلة للتغيير في أي وقت، والمعتمد هو الصفحات الرسمية لكل جهة.
مشهد النماذج الصينية متاحة الأوزان للتنزيل العام
عادةً ما تصدر لن تحتل صدارة HuggingFace Trending فور الإطلاق؛ عدد النماذج المشتقة من سلسلة Qwen وحجم تنزيلاتها في الصدارة عالمياً (وفق البيانات الرسمية لعام 2025: أكثر من 100 ألف نموذج مشتق).
الشركات الإنترنتية الكبرى والمؤسسات الأكاديمية تُطلق نماذج مفتوحة المصدر بكثافة، تغطي MoE والوسائط المتعددة ومواصفات خفيفة للأجهزة الطرفية.
أوقف HuggingFace رسمياً تحديث لوحة صدارة Open LLM Leaderboard في 2025، ويعتمد حالياً لقياس حرارة المصادر المفتوحة على Trending وحجم التنزيلات وLMArena.